为什么内马尔的彩虹过人会引人不适？

你好，朋友。内马尔的彩虹过人，这是她脚上的功夫，世界足球界所有的人都讨厌打这一绝技，他出脚有闪电，彩虹贵人的速度太快，没等对方反应过来，他也完成了过人的动作，带着球跑出去了，很远，而且它的奔跑速度也非常快，自然有些人就适应不了，

足球里面彩虹过人为什么算是侮辱?

按照不少人的说法是，这个动作类似于篮球里面的弹头，当然足球和篮球还是存在很多的不同，但是如果真的是这样类比，那确实就是很过分了。

彩虹过人为什么是羞辱，关于这个问题，相信不同人有完全不一样的见解。肯定有人认为，所谓的彩虹过人，并非是有意羞辱对手，而完全是从实用性角度去做出的选择。还有人认为这样的过人方式就是在挑衅和羞辱。

说道彩虹过人，人们很自然就会想起内马尔，没错，他也是这个动作的狂热爱好者。对于他的彩虹过人，人们印象最深的还是在世界杯赛场上，巴西对阵哥斯达黎加的比赛中做出的。

那个时候，已经是比赛伤停补时，巴西队已经取得了领先，因此内马尔在角球区附近做出了这个动作，当然对于这个动作观众是阵阵喝彩，但是不少人则是指出内马尔这个举动是带有羞辱人的性质。

实际上，彩虹过人对于内马尔而言更像是日常操作，他曾经在巴萨对阵毕尔巴鄂的时候做出过这样动作，结果差点被对手围殴。他曾经在法甲和巴甲联赛中，也都做出过类似举动。

人们同情弱者，所以认为彩虹过人羞辱

通常而言，一场足球比赛中，能做出彩虹过人的球员不在少数，实际上这个技术动作大部分职业球员都可以做出来，可是在实际比赛中，一般都是那种技术非常出色的球员，在形势有利于本方的时候才敢这么做。

所以一个很容易出现的情况就是，那些本身就是技术好的球员，所在的强队，在比赛领先时候做出这样的举动，给人的感觉确实是很有羞辱的感觉。如果只是普通的踩单车或者晃动过人，则是完全不会给人造成这样的印象。

足球场上彩虹过人真的是对对手的挑衅甚至是不尊重吗?

并没有挑衅和不尊重的意思，任何过人技巧存在就是合理的，只要不是一直炫技就没有问题。

内马尔彩虹过人怎么就算羞辱了呢？不懂啊！

1、分析：

彩虹过人当然不算羞辱，更谈不上犯规。但在特殊的情景下，过分的炫耀就有羞辱的意思了。就好比两个人当众比武，一个武功高出许多，本可直接解决对手或者留下足够的面子，但是他非得把对手的衣服全扒光，对手自然就恼羞成怒了。这也是为什么内马尔会被说是羞辱的原因。

2、个人观点：

足球是圆的，只要在规则内怎么踢都可以，至于犯规则要以达到进攻或防守目的为尺度，不能过分人身攻击。愿赌服输，输不起就别玩。没有规则说足球场上不准炫技，至于怎么炫，完全取决于球员自身，因此内马尔的行为可以被认为不成熟，只顾着自己玩，没考虑对方的感受，但无可厚非。后卫一把将内马尔推倒，虽然有恼羞成怒的成分，但这一动作从防守的目的讲也无可厚非，当然理应吃牌。

但是后面对内马尔的围攻却要分开去看：

1、如果内马尔在倒地后没有从语言上侮辱对手，那内马尔算是不成熟，而防守方只能被称作丢人现眼了。技不如人，器亦不如人。

2、如果内马尔在倒地后语言上侮辱对手，导致对手围攻，那内马尔就基本和防守方素质拉到同一档次了，而防守方则是技不如人，丢人还是丢大发了。

内马尔彩虹过人再引争议！图赫尔：他没有队长气质

内马尔的球风很华丽，但他很多花式过人动作，也经常被对手视为挑衅。内马尔因此屡屡挨踢，他本赛季的重伤就与此有关。在本轮法甲中，内马尔在最后时刻的炫技举动，又被《马卡报》解读为疑似挑衅。

在巴黎2-1战胜昂热之战中，内马尔是球队获胜的头号功臣。在第20分钟时，内马尔完成了一个对他而言相当罕见的头球破门。在第58分钟时，内马尔又在左路一对一突破后底线传中，迪马利亚后点跟进头球破门。

在第87分钟时，巴黎遭遇重创。马金奥斯被吹禁区内犯规，巴西人拿到了红点套餐。布冯虽然扑出了泰特的点球射门，但挡不住对手的补射。在比赛最后时刻，巴黎场上10打11，而且领先优势缩水到了1个球。

在这种情况下，内马尔还在玩花。在第90分钟时，内马尔在左侧底线附近得球，他面对着对手的双人包夹。内马尔右脚将球轻轻磕到左脚上，左脚再顺势将球停起。巴西人随后用右脚脚跟完成了彩虹过人，他成功突破双人夹击冲入禁区，但可惜皮球先出了底线。

内马尔的足球技艺毋庸置疑，但在终场前“拱火”对手，很可能使得他又遭到对方的伐木式犯规。万一又被踢伤，内马尔可就亏大了，巴西还等着他带队在美洲杯主场夺冠呢。

在比赛结束后，主帅图赫尔直言内马尔不具备队长气质：“我们有两个优秀的队长，蒂亚戈-席尔瓦和马金奥斯，我们不会做出改变。内马尔是技术上的领袖，是个攻击者，很有创造力。但他不能佩戴袖标，他没有队长气质。”

内马尔在赛场上经常使用彩虹过人，这会不会引起球员不满？

足球是一种体育运动，其本真，是崇尚自由，是球员在球场上的一种自我表达。

但不知何时，在球场上尝试花哨动作却成了一种罪过？

如果你经常看球，不光是五大联赛，包括南美洲的足球，你就会发现：

南美球员更喜欢做一些炫酷的动作，比如小罗的牛尾巴过人，罗比尼奥的踩单车，内马尔的彩虹过人，胸停球，脚后跟传球....等等，南美球员善于在球场表现自己、取悦球迷、增加比赛观赏性，因为他们骨子里就有这种个性张扬的基因，南美球员将足球视为游戏、艺术、灵感与快乐的源泉，他们身上特有的气质魅力。

反观欧洲五大联赛，足球最为一种竞技体育，他们更看重的是荣誉，是对抗，是拼搏。

所以，在欧洲人眼里，彩虹、杂耍、穿裆、单车都是挑衅、不尊重对手、且完全没有必要的动作。

欧洲在历史上，曾经很长一段时间主导着世界，他们习惯了对外输出价值观念，把自己的意愿强加给他人，一旦出现“异类”便群起而攻之，这样的例子远远不只存在于足球领域。

既然你这样不尊重我，那我就要给你点颜色看看，所以：挨踢受伤纯属你活该。

归根结底，这是不同文化之间的碰撞和冲突，远不应该上升到道德甚至球员自身人品的层面。我觉得那样脱离了足球本真，过重了。

所以，你问：足球场上彩虹过人真的是对对手的挑衅甚至是不尊重吗？

我觉得不是，各种足球风格在球场上都应该得到尊重！

面子是要靠实力挣得！

花式过人是不尊重对手，恶意踢人却成了伸张正义，足球场上哪来的这种歪理？

钱压奴婢手，艺压当行人，球场上是靠实力说话的，大家都被教导踢着千篇一律、机器般高效、精确、合理到极点的足球，那足球也就失去了他的意义。正因如此，像内马尔这样极具观赏性的球员才愈发稀有、珍贵。

当然，现在出于保护自己的考虑，球员们在球场上这种动作做得少了